Главная/Рецензии экспертных заключений

Рецензии экспертных заключений

Проведение рецензирования  судебных экспертиз 
целесообразно при наступлении ситуации, когда в процессе судебного разбирательства появляется недостоверное заключение специалиста или заключения эксперта, выводы в которых вызывают сомнения у стороны(сторон).  
Рецензия подлежит обязательному исследованию правоприменительными органами (полиция, следственный комитет, суд, прокуратура, налоговая инспекция) с точки зрения оценки представленных доказательств. Это подтверждается Определением Верховного Суда Российской Федерации No305-ЭС17-11486 от 25.01.2018г.: «Не приобщив указанный документ (рецензию) и не дав оценку его содержательной части, суд лишил сторону возможности доказать свои возражения в части предмета иска и обоснованности встречного иска. В этой связи нельзя признать правомерным и отказ суда в проведении повторной экспертизы».
Наши услуги по рецензированию включают:

- Рецензирование заключения эксперта (составление письменной рецензии); юридические услуги по оспариванию судебной экспертизы (в т.ч. молекулярно-генетической), как в суде первой инстанции, так в  суде апелляционной инстанции.

Рецензия на судебную экспертизу— беспристрастная оценка заключения эксперта, цель которой — качественный анализ исследований, проведенных в рамках экспертизы, на предмет их соответствия требованиям действующего федерального процессуального законодательства, методикам и методическим рекомендациям. Этим также проверяются правильность оформления, достоверность экспертизы и обоснованность её выводов. Требования к оформлению рецензии (заключения/консультации специалиста) действующим законодательством России не установлены. Поэтому она должна быть составлена с учётом ст. 55.1 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, ч.3 ст. 188 Гражданско-процессуального кодекса РФ или ст.58 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Рецензия является результатом исследования экспертизы и, по сути, разъясняет заключение, благодаря которому оценивают исследование специалиста или эксперта, выполненное при проведении судебной или внесудебной экспертизы, указывая на допущенные при этом экспертные ошибки. Допущенные экспертом ошибки снижают доказательственную силу заключения либо вовсе делают невозможным его использование в процессе доказывания. К сожалению, авторитет судебно-экспертных учреждений и организаций падает. Некоторые эксперты готовы писать откровенно ложные выводы. И это отвратительное явление не даёт возможности принять справедливое решение по делу и губительно действует на российское правосудие, на деле превращая закон в то дышло из пословицы, которым можно вертеть в любую сторону. Это не проходит бесследно и для самих экспертов, как государственных, так и независимых (вне ведомственных).

Профессиональный опыт проведения рецензий показал очевидность того, что некоторые специалисты(эксперты) из-за нежелания работать честно и добросовестно, безусловно не повышает их профессиональный уровень квалификация  и через несколько лет они, как специалисты, разумеется деградируют, поэтому не могут провести обоснованного и объективного исследования. Народ всё это видит и делает соответствующие выводы. Поэтому за последние время написание рецензий на заключения экспертов, с которыми люди не согласны, стало одной из самых частых тем обращений в Межрегиональную экспертную организацию Дельта. Квалификация, объем специальных знаний наших экспертов вполне позволяет объективно проанализировать заключения любых экспертов, применив общепринятые научные и практические знания. При этом для нас нет авторитетов или неприкасаемых экспертов. В результате научного анализа выполняется независимая экспертиза, как письменное заключение специалиста, с которым можно обратиться в суд и уже обоснованно требовать, например, исключения почерковедческой или строительно-технической экспертизы или экспертизы психиатра, иной экспертизы из числа доказательств, или же ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Наши эксперты готовы помочь в судебных процессах защитникам или представителям, чтобы допросить экспертов, сделавших сомнительное или ложное заключение, а также могут поучаствовать в судебном процессе при допросе эксперта по существу проведенных им исследований и полученных при этом результатов, указывая на допущенные им экспертные ошибки. Вот почему рецензирование экспертиз (составление рецензий),  проводимые экспертами ООО "Межрегиональная экспертная организация Дельта" является не второстепенным  критерием, помогающим заинтересованной стороне, а так же судьям, оценивающим выполненное заключение специалиста или эксперта, указать на экспертные ошибки или на те  места, где такие ошибки могут скрываться и наличие которых влияет на сделанные экспертом  выводы.

Для составления письменной рецензии или для оказания юридической помощи для оспаривания судебной экспертизы, нам необходимо направить заключение эксперта на наш эл. адрес: delta46@list.ru или переслать на наш адрес: 305016, г. Курск, ул. Ломоносова, д. 3-Б. Сроки исполнения рецензий от 3 (срочная) до 10 дней, стоимость рецензий определяется трудоемкостью эксперта и объема анализируемой информации.

См. Документы
Видеоматериалы

 

Россия, 305016,  г. Курск, ул. Ломоносова, д. №3-Б
Задать вопрос
Пожалуйста, заполните форму, и наши консультанты свяжутся с Вами
это поле обязательно для заполнения
Ваше имя:*
это поле обязательно для заполнения
Телефон:*
это поле обязательно для заполнения
Область ввода:*
это поле обязательно для заполнения
Я ознакомлен(а) с пользовательским соглашением*
Спасибо! Форма отправлена